وكشفت جوجل عن مقترحاتها لمعالجة قضايا مكافحة الاحتكار التي تواجهها، استجابة لمطالب وزارة العدل الأمريكية، التي اقترحت في نوفمبر الماضي بيع متصفح كروم ونظام أندرويد كأحد الحلول المطروحة.
ومن أبرز المقترحات التي طرحتها جوجل عدم إجبار الشركات المصنعة لأجهزة أندرويد على ترخيص محرك بحث جوجل أو متصفح كروم، حيث كان ذلك شرطًا أساسيًا لوصولها إلى متجر بلاي أو التطبيقات الأخرى التابعة لشركة جوجل.
بالإضافة إلى ذلك، سيتم السماح لشركاء Android بترخيص خدمات مثل Play Retailer أو Chrome أو محرك بحث Google دون الحاجة إلى ترخيص تطبيق الذكاء الاصطناعي الخاص بها Google Gemini Assistant، وهي خطوة استباقية نحو قضايا المنافسة المستقبلية في مجال الذكاء الاصطناعي. .
وفي بيان رسميوقالت جوجل: “نحن لا نقترح هذه التغييرات باستخفاف”. “سيؤدي ذلك إلى خلق تكاليف لشركائنا من خلال تنظيم كيفية اختيارهم لأفضل محرك بحث لعملائهم، وسيفرض قيودًا مرهقة على العقود أدت إلى خفض أسعار الأجهزة ودعم الابتكار في المتصفحات المنافسة، وهو ما كان مفيدًا للمستهلكين.”
وتضمنت المقترحات أيضًا السماح لجوجل بمواصلة دفع الأموال لجعل محرك البحث الخاص بها افتراضيًا في متصفحات مثل سفاري وفايرفوكس، مع قصر العقود على أن تكون سنوية فقط، والتخلي عن العقود طويلة الأجل.
تقترح جوجل منح المتصفحات القدرة على تعيين محركات بحث افتراضية مختلفة بناءً على نظام التشغيل أو أوضاع التصفح، مثل وضع التصفح الخاص.
وتعارض الشركة طلب وزارة العدل أن تستمر هذه التعديلات لمدة 10 سنوات، مشيرة إلى أن وتيرة الابتكار في الأبحاث “غير عادية”، وتقترح بدلا من ذلك فترة زمنية لا تتجاوز ثلاث سنوات.
ورفضت الشركة مقترحات الوزارة بمشاركة بيانات البحث والإعلان مع أطراف ثالثة لدعم المنافسين الجدد، كما رفضت بشكل قاطع فكرة التنازل عن ملكية كروم أو نظام أندرويد.
ومن المتوقع أن تخضع مقترحات الشركة للمراجعة، ومن المقرر عقد جلسة استماع تشمل جوجل ووزارة العدل في أبريل المقبل من عام 2025.
ومن المنتظر أن يصدر القضاء الأمريكي حكمه النهائي قبل سبتمبر/أيلول من العام نفسه، فيما تواصل شركة جوجل خططها للاستئناف على الحكم الأساسي الصادر ضدها والذي اتهمها بارتكاب ممارسات احتكارية في مجال البحث والإعلان عبر الإنترنت، وهو ما يهدد بانتهاك الحكم. تفكيك الشركة.
وكشفت جوجل عن مقترحاتها لمعالجة قضايا مكافحة الاحتكار التي تواجهها، استجابة لمطالب وزارة العدل الأمريكية، التي اقترحت في نوفمبر الماضي بيع متصفح كروم ونظام أندرويد كأحد الحلول المطروحة.
ومن أبرز المقترحات التي طرحتها جوجل عدم إجبار الشركات المصنعة لأجهزة أندرويد على ترخيص محرك بحث جوجل أو متصفح كروم، حيث كان ذلك شرطًا أساسيًا لوصولها إلى متجر بلاي أو التطبيقات الأخرى التابعة لشركة جوجل.
بالإضافة إلى ذلك، سيتم السماح لشركاء Android بترخيص خدمات مثل Play Retailer أو Chrome أو محرك بحث Google دون الحاجة إلى ترخيص تطبيق الذكاء الاصطناعي الخاص بها Google Gemini Assistant، وهي خطوة استباقية نحو قضايا المنافسة المستقبلية في مجال الذكاء الاصطناعي. .
وفي بيان رسميوقالت جوجل: “نحن لا نقترح هذه التغييرات باستخفاف”. “سيؤدي ذلك إلى خلق تكاليف لشركائنا من خلال تنظيم كيفية اختيارهم لأفضل محرك بحث لعملائهم، وسيفرض قيودًا مرهقة على العقود أدت إلى خفض أسعار الأجهزة ودعم الابتكار في المتصفحات المنافسة، وهو ما كان مفيدًا للمستهلكين.”
وتضمنت المقترحات أيضًا السماح لجوجل بمواصلة دفع الأموال لجعل محرك البحث الخاص بها افتراضيًا في متصفحات مثل سفاري وفايرفوكس، مع قصر العقود على أن تكون سنوية فقط، والتخلي عن العقود طويلة الأجل.
تقترح جوجل منح المتصفحات القدرة على تعيين محركات بحث افتراضية مختلفة بناءً على نظام التشغيل أو أوضاع التصفح، مثل وضع التصفح الخاص.
وتعارض الشركة طلب وزارة العدل أن تستمر هذه التعديلات لمدة 10 سنوات، مشيرة إلى أن وتيرة الابتكار في الأبحاث “غير عادية”، وتقترح بدلا من ذلك فترة زمنية لا تتجاوز ثلاث سنوات.
ورفضت الشركة مقترحات الوزارة بمشاركة بيانات البحث والإعلان مع أطراف ثالثة لدعم المنافسين الجدد، كما رفضت بشكل قاطع فكرة التنازل عن ملكية كروم أو نظام أندرويد.
ومن المتوقع أن تخضع مقترحات الشركة للمراجعة، ومن المقرر عقد جلسة استماع تشمل جوجل ووزارة العدل في أبريل المقبل من عام 2025.
ومن المنتظر أن يصدر القضاء الأمريكي حكمه النهائي قبل سبتمبر/أيلول من العام نفسه، فيما تواصل شركة جوجل خططها للاستئناف على الحكم الأساسي الصادر ضدها والذي اتهمها بارتكاب ممارسات احتكارية في مجال البحث والإعلان عبر الإنترنت، وهو ما يهدد بانتهاك الحكم. تفكيك الشركة.
