وهذا العام، الذي تخللته الإحاطات الإعلامية المعتادة بشأن روسيا والصين، استمع أعضاء الكونجرس أيضاً إلى رسالة مختلفة وغير مرحب بها على الإطلاق. الصراع الذي كان يُطلق عليه ذات يوم “الحرب على الإرهاب” قد عاد بشكل جيد وحقيقي، وفقًا لما ذكرته مجلة ناشيونال إنترست.
وكما ألهم انسحاب إدارة بايدن المتسرع من أفغانستان قبل ثلاث سنوات جيلاً جديداً من الجهاديين، فإن النجاح الصادم الذي حققه هجوم حماس ضد إسرائيل (الذي أدى إلى أكبر مذبحة لليهود منذ المحرقة) قد بعث حياة جديدة وحيوية في مجموعة واسعة من الناس. مجموعة من الفصائل الإسلامية المتطرفة.
وقال مدير المخابرات الوطنية أفريل هاينز للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ إن “كلاً من تنظيم القاعدة وداعش، مستلهما هجوم حماس ضد إسرائيل، وجها مؤيديهما لشن هجمات ضد المصالح الإسرائيلية والأمريكية”. علاوة على ذلك، فإن تصرفات حماس الآن “تحفز الأفراد على استغلال المحنة الفلسطينية للتجنيد والإلهام لتنفيذ الهجمات”.
لكن هناك عوامل أخرى تلعب دوراً أيضاً. ففي أفريقيا، على سبيل المثال، أدى التفاوت الهائل في الموارد، والحرمان الاقتصادي على نطاق واسع، والأنظمة الضعيفة بشكل مزمن، إلى توليد تقلبات هائلة ومنح الإسلاميين موطئ قدم هم في أمس الحاجة إليه.
وفي الوقت نفسه، يحقق لاعب آخر، مرتبط بإيران، مكاسب استراتيجية هائلة. تبرز إيران بسرعة باعتبارها المستفيد الرئيسي من الفوضى الإقليمية المنتشرة في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
كما استغل قادة إيران ما اعتبروه فرصة لا تتكرر إلا مرة واحدة في كل جيل لإعادة تشكيل الشرق الأوسط لصالحهم.
وفي الوقت الحالي، فإن أمريكا غير مستعدة على الإطلاق لمثل هذا الانبعاث. في السنوات الأخيرة، تراجعت الجهود المبذولة لمكافحة التطرف الإسلامي إلى “منافسة القوى العظمى” مع الصين الصاعدة والمتشددة على نحو متزايد (وكذلك روسيا العدوانية عسكريا)، وكان لهذا آثار عميقة.
وقد تضاءلت ميزانيات الدفاع ذات الصلة مع قيام صناع السياسات في واشنطن بإعطاء الأولوية بشكل متزايد للقتال التقليدي على العمليات الخاصة والصراعات منخفضة الحدة. وبنفس القدر من العمق، توقفت مكافحة الإرهاب عن كونها مبدأ تنظيميا مهما في تخطيط السياسة الأمريكية.
كل هذا يتطلب من واشنطن إعادة التركيز بشكل جدي على مكافحة الإرهاب والقيام بذلك دون تأخير.
Discussion about this post