نشرت صحيفة “نيويورك تايمز” الأميركية مقالاً بقلم منى يعقوبيان، نائبة رئيس المعهد الأميركي للسلام في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، قالت فيه: “إن انهيار نظام بشار الأسد لا يطيح فقط بعقود من حكم الأسد”. حكم الأسرة في سوريا، لكنه يَعِد أيضاً بإعادة تنظيم السلطة”. في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
وبحسب المقال الذي ترجمته “عرب تايم”: “لا يزال الوضع على الأرض غامضاً إلى حد كبير، خاصة فيما يتعلق بالتساؤلات حول ما إذا كان الثوار قادرين على إحكام سيطرتهم وكيف سيحكمون إذا فعلوا ذلك”.
وتابع: “لكن مع ظهور واقع جديد في سوريا، بدأت بالفعل إعادة تنظيم ديناميكيات القوة الإقليمية في التبلور، مما يقلل بشكل حاد من نفوذ إيران ويضع تركيا في موقف يسمح لها بلعب دور حاسم في تشكيل سوريا”. مستقبل سوريا ما بعد الأسد.”
وشدد على أنه “خلال الحرب الأهلية السورية، التي استمرت ما يقرب من 14 عامًا، كان هناك ما لا يقل عن ستة جيوش أجنبية متورطة في الصراع، مما يؤكد المخاطر الجيواستراتيجية الكبرى التي كانت على المحك”.
وأضاف: “من بين هذه القوى، تبرز إيران باستثمارها غير المحدود في دعم الأسد. وبحسب ما ورد أنفقت مليارات الدولارات لدعم النظام وحشدت عشرات الآلاف من مقاتلي الميليشيات الوكيلة”.
بالنسبة لطهران، كانت سوريا طليعة استراتيجيتها الدفاعية المتقدمة، حيث تحمي مصالحها في المنطقة من خلال إبراز قوتها ونفوذها. وأوضح المقال أن سقوط الأسد يقوض هذا النفوذ، ويحرم طهران من حليف عربي رئيسي ويقطع الجسر البري إلى وكيلها اللبناني، حزب الله. نفس الذي تمت ترجمته إلى “عرب تايم”.
وأشار إلى أن “إيران التي اقتلعت من موقعها الاستراتيجي الذي دام عقودا في سوريا، من غير المرجح أن تتعافى من هذه الانتكاسة الكبيرة في المستقبل المنظور”.
وتابع: “على العكس من ذلك، تستعد تركيا لرؤية توسع نفوذها. علاقات أنقرة مع هيئة تحرير الشام – الجماعة المصنفة إرهابية – والتي قادت الهجوم على النظام، معقدة”، مشيرًا إلى: “تركيا لا تتعاون بشكل علني مع هيئة تحرير الشام، لكنها تحتفظ بخطوط من تواصل.” والتأثير الهادئ.”
وجاء في المقال نفسه: “من المرجح أن تصبح البلاد قوة رئيسية لهيئة تحرير الشام. وقد يكون خروج الأسد من سوريا بمثابة مركز وجسر للتواصل مع المجتمع الدولي، نظراً للطبيعة المحظورة للجماعة، الأمر الذي من شأنه أن يعمق نفوذها في سوريا، حيث تحتفظ بالفعل “بمنطقة عازلة فعلية في معظم أنحاء الشمال”. ”
وأكد: “من شبه المؤكد أنها ستستخدم هذا الموقف الجديد لإبقاء القوة الكردية في سوريا تحت السيطرة، ومحاولة البدء في تسهيل عودة حوالي ثلاثة ملايين لاجئ سوري، وهو ما يشكل مصدرًا لتوتر داخلي متزايد”، مضيفًا: “الأغنياء وسوف تستفيد ممالك الخليج أيضاً. سقوط الأسد الذي يتراجع… من الأقلية العلوية، يمثل استعادة السلطة السنية في قلب الشرق الأوسط، وربما يبشر بأن تصبح سوريا حليفاً خليجياً جديداً”.
ومضى المقال ليقول: “لدى دول الخليج فرصة لاستخدام مواردها الكبيرة لتمويل إعادة إعمار سوريا والمساعدة في تشكيل مسار البلاد مع تعزيز رؤيتها للنمو الإقليمي والتكامل الاقتصادي. وبالمثل، فإن خروج الأسد قد يفتح الطريق أمام معالجة التهديدات التي يتعرض لها الأمن الإقليمي نتيجة للتداعيات المزعزعة للاستقرار الناجمة عن الصراع المتفاقم. في سوريا، مثل تهريب المخدرات والإرهاب وتهريب الأسلحة”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وتابع المقال: “من الممكن أيضًا أن تسعى دول الخليج، خوفًا من التطرف الجهادي، إلى تهدئة العناصر الأكثر تطرفًا داخل جماعة هيئة تحرير الشام”، مضيفًا: “بالنسبة لإسرائيل، الواقع الجديد في سوريا يمثل نعمة ونقمة. إن تحييد التهديد الذي تمثله إيران وحزب الله في سوريا، ومنع قدرة إيران على إعادة تسليح حزب الله بسهولة في المستقبل يشكلان انتصارين مهمين لإسرائيل.
وتابع: “لكن احتمالات وصول فرع سابق لتنظيم القاعدة إلى السلطة في دمشق مقلقة للغاية، على أقل تقدير، وستسعى إسرائيل إلى حماية نفسها من انتشار هذه التهديدات إلى سوريا إذا مرت بفترة من الفوضى المتزايدة”. “.
وشدد على أنه “نظرا لإدراكها لهذه التهديدات المحتملة، بدأت إسرائيل بالفعل في اتخاذ التدابير اللازمة لتعزيز أمنها: فقد نشرت قواتها في المنطقة العازلة منزوعة السلاح في مرتفعات الجولان، وتواصل شن ضربات ضد أهداف استراتيجية في سوريا، بما في ذلك ضد مجمع أمني ومركز أبحاث حكومي”. في دمشق يوم الأحد.
أما بالنسبة للبنان، فقد أبرز المقال أن: “مسار انتقال السلطة بعد الأسد سيشكل لحظة حاسمة، إما أن يحقق لبنان نصراً كان في أمس الحاجة إليه، أو يغرق البلد المضطرب في أزمة أعمق. إذا سارت العملية الانتقالية في سوريا بسلاسة إلى حد ما، فإن التأثير الإيجابي سيكون “الهدوء النسبي في سوريا سيسمح لأكثر من مليون لاجئ سوري يعيشون في لبنان بالعودة، مما يوفر للبلاد المساحة التي تشتد الحاجة إليها للتعافي وإعادة البناء في أعقاب ذلك”. من صراعها المستمر منذ عام مع إسرائيل.”
وفي نهاية المطاف، مع بدء إعادة الإعمار في سوريا، قد تصبح مصدراً لفرص العمل ودعماً لاقتصاد لبنان الفاشل. ومن ناحية أخرى، إذا لم تتمكن الجماعات المتمردة من تعزيز سيطرتها وانزلقت بدلاً من ذلك إلى الاقتتال الداخلي، فقد يشهد لبنان تدفقات جديدة من اللاجئين. وجاء في المقال نفسه أن “هذا من شأنه أن يثير أزمة أعمق وحتى عنفاً مدنياً واسع النطاق”.
وتابع: “بالنظر إلى الأهمية الاستراتيجية لسوريا، فإن انهيار النظام له آثار على ديناميكيات القوة العالمية. وفي حين يظل موقف روسيا في مرحلة ما بعد الأسد في سوريا غير واضح ــ وخاصة ما إذا كانت ستحتفظ بالسيطرة على قواعدها الجوية والبحرية ذات الأهمية الاستراتيجية ــ فإن انهيار عميل روسيا في سوريا كان بمثابة ضربة قوية. النفوذ الروسي في الشرق الأوسط.
وأضاف: “في أحد الأيام، وصف الاستراتيجيون الروس سوريا بأنها النجاح الأول لروسيا بعد الاتحاد السوفيتي، لكن الهزيمة المدوية للأسد ستقوض بلا شك هيبة روسيا في الشرق الأوسط وخارجه”، مضيفًا أنه: “بالنسبة للولايات المتحدة، منصب -سورية الأسد تطرح فرصاً وتحديات في آن واحد. “ممكن.”
وشدد: “إن سقوط الدكتاتور الذي كان مخالفاً لمصالح الولايات المتحدة في المنطقة واختفاء النفوذ الإيراني والروسي يمثل انتصاراً كبيراً للولايات المتحدة. ولكن مع وجود فرع سابق لتنظيم القاعدة ومجموعة مصنفة على أنها إرهابية في موقع يجعلها القوة الأساسية، فإن الولايات المتحدة ستواجه تحديات شائكة حول كيفية التعامل وضمان تجنب الأسوأ. “نتائج.”
عرض الأخبار ذات الصلة
وأضاف: “سواء كانت هيئة تحرير الشام قد خفضت بالفعل عداءها، كما تدعي، سيكون أمرًا محوريًا في تحديد خيارات أمريكا. وفي الوقت نفسه، تلوح في الأفق أيضًا العودة المحتملة لتنظيم داعش كتهديد كبير للأمن القومي الأمريكي”. في الأفق”.
واختتم المقال بالقول: “بينما تفسح النشوة بشأن رحيل الأسد المجال للواقع المعقد في سوريا، فإن التحديات المرتبطة بالمؤثرين الأقوياء الجدد في البلاد بدأت للتو في الظهور. إن فراغ السلطة والاقتتال الداخلي والتهديدات التي تواجه العديد من الأقليات في سوريا قد تؤدي إلى تجدد الفوضى والعنف. “لكن سوريا قد تحول كابوسها إلى دولة ناشئة شاملة تعكس تنوع فسيفساءها من الطوائف الدينية والمجموعات العرقية.”
وتابع: “في كلتا الحالتين، فإن سقوط الأسد وظهور سوريا جديدة من شأنه أن يطلق العنان لديناميكيات قوة جديدة في جميع أنحاء المنطقة، مما يخلق فائزين وخاسرين سيشكلون النظام الناشئ في الشرق الأوسط”.
