“نشرت الصحيفة”نيويورك تايمزقال جون غازفينيان، المدير التنفيذي لمركز الشرق الأوسط في جامعة بنسلفانيا، في مقال له، إن نهج ترامب تجاه إيران، خلال فترة ولايته الأولى كرئيس، تجاوز كل الخطوط الحمراء التي يمكن تصورها تقريبًا.
في مايو/أيار 2018، وعلى الرغم من المناشدات اليائسة من الحلفاء، انسحبت الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة – الاتفاق التاريخي في عهد أوباما المصمم للحد من البرنامج النووي للجمهورية الإسلامية. كما أذن باغتيال القائد الأعلى للحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني في يناير/كانون الثاني 2020، في عمل جريء كاد يجر الولايات المتحدة إلى صراع كارثي آخر في الشرق الأوسط. ففي العامين الأخيرين من ولايته، فرض أكثر من 1500 عقوبة على إيران كجزء من حملة “الضغط الأقصى” التي تهدف إلى تدمير اقتصاد البلاد وإخضاع الحكومة. وبكل المقاييس، كانت هذه السياسة الأكثر جرأة وغرابة التي ينتهجها أي رئيس أمريكي منذ عقود من الزمن.
واليوم، لدينا كل الدلائل التي تشير إلى أن ولاية ترامب الثانية ستكون أقل تحفظا من أي وقت مضى، على الجبهتين المحلية والدولية. ووصف مرشحه لمنصب وزير الدفاع، بيت هيجسيث، إيران بأنها “نظام شرير”، وحث ترامب على قصف المواقع الاقتصادية والثقافية في البلاد. أما مرشحه المفترض لمنصب وزير الخارجية، ماركو روبيو، فقد تبنى لهجة أقل عدوانية. وقد اشتكى روبيو من أن إدارة بايدن تتعامل مع المسؤولين الإيرانيين وكأنهم “دبلوماسيون بلجيكيون في الأمم المتحدة”، وادعى مؤخراً أن الطريقة “الوحيدة” للتعامل مع طهران هي “تهديد بقاء النظام”.
عرض الأخبار ذات الصلة
في الواقع، من الصعب أن نتخيل ما يمكن أن ترميه الولايات المتحدة في إيران بعد ذلك بخلاف الحرب الشاملة. علاوة على ذلك، يبدو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، صديق ترامب المقرب، عازم على تصعيد الصراع مع العدو اللدود للدولة اليهودية. ولكن هناك الآن مخاوف حقيقية بين بعض المراقبين المخضرمين في الشرق الأوسط من أن الأحداث في المنطقة قد تخرج عن نطاق السيطرة تحت إشراف ترامب ــ وتتحول إلى حرب. وكما قال مؤخراً مدير وكالة المخابرات المركزية ووزير الدفاع السابق ليون بانيتا: “أعتقد أنه سيعطي نتنياهو شيكاً على بياض”.
لست متأكدًا من أن هذا هو الاتجاه الذي نتجه إليه. ولكن ما أعتقده هو أن الدراما النفسية السامة التي لا نهاية لها على ما يبدو بين الولايات المتحدة وإيران – والتي أصبحت الآن في عقدها الخامس – قد تشهد فصلها الأخير على مدى السنوات الأربع المقبلة. قد يعني هذا الحرب، لكن لا يوجد سبب حتمي لحدوث ذلك. بالنسبة لترامب، الذي يرى نفسه صانع الصفقات النهائي ويحب العروض المسرحية التي لا يمكن التنبؤ بها، يمكن لهذه الحرب أن تأخذ بسهولة شكل مصالحة تاريخية. في ظل الظروف المناسبة، يمكن أن يكون ترامب هو الرئيس الأمريكي الذي يضع أخيرا حدا للمواجهة بين الولايات المتحدة وإيران التي زعزعت استقرار الشرق الأوسط وكانت شوكة مستمرة في خاصرة رؤساء الولايات المتحدة منذ عام 1979.
اتبعت إدارة ترامب الأولى سياسة الحرب الاقتصادية ضد إيران، معتقدة أن الجمهورية الإسلامية عبارة عن بيت من ورق جاهز للانهيار تحت وطأة عدم شعبيتها. لم يحدث ذلك. وإذا اختار ترامب ومستشاروه الاستمرار في هذا النهج في ولايته الثانية، فهناك حدود للمدى الذي يمكنهم الذهاب إليه. في البداية، لم يتبق سوى القليل في إيران لفرض عقوبات: فقد كانت البنوك وأساطيل الشحن وصناعة النفط والجيش وغير ذلك الكثير خاضعة بالفعل لعقوبات أمريكية ودولية ساحقة. ومع ذلك، فقد وجد قادة إيران طرقاً للبقاء على قيد الحياة. لقد ثبت مراراً وتكراراً أن فكرة أن الضغوط الاقتصادية الأكثر شدة ستؤدي إلى كسر هذا النظام في نهاية المطاف قد ثبت خطأها مراراً وتكراراً.
وهذا يترك إدارة ترامب القادمة أمام ثلاثة خيارات: تجاهل إيران، أو الدخول في حرب معها، أو تجربة الدبلوماسية.
إن تجاهل إيران لم ينجح قط. لدى القادة الثوريين المناهضين للولايات المتحدة في طهران عادة سيئة تتمثل في الظهور وإظهار وجودهم في أكثر اللحظات غير المناسبة للرؤساء الأمريكيين، مما يتسبب في كثير من الأحيان في حدوث فوضى في هذه العملية. وفي المثال الأكثر شهرة، في عام 1979، أدى اندلاع الثورة الإيرانية إلى صرف انتباه جيمي كارتر عن محادثات السلام في كامب ديفيد بين إسرائيل ومصر؛ ساعدت أزمة الرهائن التي تلت ذلك كارتر في نهاية المطاف على خسارة إعادة انتخابه. وفي السنوات التي تلت عام 2003، حولت الميليشيات المدعومة من إيران حفل النصر الذي أقامه جورج دبليو بوش في العراق إلى كابوس للقوات الأمريكية. وفي الآونة الأخيرة، في عام 2021، حاول بايدن تهميش طهران بعد فشل محاولاته الأولية لإحياء المحادثات النووية، لكنه فوجئ بمصالحة سعودية إيرانية بوساطة صينية أضعفت بشكل كبير مكانة أمريكا في الشرق الأوسط.
لكن هذه المعاملة الصامتة من غير المرجح أن تنجح الآن، مع تصميم نتنياهو الواضح على إعادة تشكيل الشرق الأوسط على النحو الذي يؤدي إلى إضعاف ــ أو حتى إنهاء ــ الجمهورية الإسلامية بشكل أساسي. لكن نتنياهو قد يجد ترامب شريكا مترددا في أي صراع مباشر مع طهران. ليس هناك شك في أن ترامب واختياراته لمستشاريه في الشرق الأوسط ستوفر بالتأكيد الدعم الكامل لإسرائيل في حربها ضد حماس وحزب الله. إن الانضمام إلى المعركة ضد إيران قد يكون بمثابة جسر بعيد المنال. إن ترامب معزول حتى النخاع، وقد راهن بالكثير من سمعته على إنهاء الحروب في الشرق الأوسط. ومن الصعب أن نتصور أنه قد انجرف إلى هذا الحد لدرجة أنه وافق على نشر قوات أميركية على الأرض.
وهذا يترك الدبلوماسية كخيار أفضل لترامب. إن المسار الأكثر إغراءً بالنسبة له يتلخص في إيجاد طريقة ما لإنهاء الحرب بين إسرائيل وحماس، ثم ادعاء الفضل في هذه الحرب، ثم التحول إلى اتفاق تاريخي مع إيران، الأمر الذي يمكنه من ادعاء أنه جلب السلام الأميركي الشامل إلى الشرق الأوسط. أما إذا كان سينجح فهذه مسألة أخرى. ولكن إذا فعل ذلك، فسوف يتمكن ترامب إلى الأبد من التباهي بأنه حقق نتيجة لم يتمكن سلفه جو بايدن من تحقيقها قط.
بطبيعة الحال، لن يكون التواصل الأميركي مع إيران ممكناً من دون وجود محاور مستعد على الجانب الآخر، ولقد أصبح المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي الذي يبلغ من العمر 85 عاماً متشككاً على نحو متزايد في إمكانية التحدث مع أميركا مع مرور كل عام. لكن آية الله ليس في أفضل صحة، وهناك احتمال حقيقي أن يخرج من المشهد في مرحلة ما خلال فترة ولاية ترامب الثانية.
وفي الأشهر القليلة الماضية، كانت إيران تستكشف بهدوء مبادرات أميركية جديدة، ويبدو رئيسها الإصلاحي مسعود بيزشكيان حريصاً على التفاوض على اتفاق نووي جديد. ومن الممكن بطبيعة الحال أن يكون من يخلف آية الله خامنئي أكثر تشدداً وعدائية تجاه أميركا. ولكن مرة أخرى، هذا هو بالضبط نوع الخصم الذي يحب ترامب التعامل معه.
لا يوجد سبب يجعلنا ساذجين بشأن ترامب أو تصرفات الأشخاص من حوله. إذا كانت هناك دولة واحدة يمكن للولايات المتحدة أن تنجر معها بسهولة إلى الحرب على مدى السنوات الأربع المقبلة، فهي إيران. قائمة أسباب الخوف من الحرب تطول قائمة أسباب عدم القيام بها.
عرض الأخبار ذات الصلة
لكن تجدر الإشارة إلى أن هذا هو نفس الرئيس الذي انتقد ذات مرة مستشاره للأمن القومي جون بولتون – عميد صقور إيران في واشنطن – ووصفه بأنه “محرض على الحرب”. تاريخياً، كان استعراض القوة مفضلاً، تليها أعمال الرحمة المفاجئة وغير المتوقعة. وقد رأينا ذلك في الشهر الماضي، عندما قال ترامب للصحفيين إنه على الرغم من قوله في السابق إن إسرائيل يجب أن “تضرب” المنشآت النووية الإيرانية، فإنه لا “يسعى إلى إيذاء إيران”. وأضاف: “أود أن تكون دولة ناجحة للغاية”.
ويبدو من غير المعقول أن نتصور أن دونالد ترامب قد يستضيف قمة سلام مع إيران في فترة ولايته الثانية ــ بل ومن غير المعقول أن تقبل الجمهورية الإسلامية مثل هذه الخطوة. ولكن من الصعب أن نتصور عالما يمكن فيه تجنب هذه المحادثة لفترة أطول. ونظراً لخياراته المحدودة ـ وبقدر ما قد يبدو هذا منافياً للحدس ـ فإن الدراما بين أميركا وإيران قد تشهد فصلها الأخير في ظل هذه الرئاسة الجديدة.
