انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي أمر محفوف بالمخاطر

وكان جوش روجين محقاً في مقالته الافتتاحية التي كتبها في الخامس والعشرين من فبراير/شباط، “كييف تريد أن تعرف ما إذا كان حلف شمال الأطلسي لا يزال يريد ذلك”، حيث أن الولايات المتحدة وحلفائها في حلف شمال الأطلسي كانوا ينتظرون وقتاً طويلاً قبل أن يقرروا ما إذا كان ينبغي لأوكرانيا أن تصبح عضواً في الحلف. . لقد حان الوقت لواشنطن أن تقدم للأوكرانيين إجابة: لا، شكرًا، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.

تقول الحكمة التقليدية إن أفضل وسيلة لتحقيق أمن أوكرانيا على المدى الطويل تتلخص في وضع كييف تحت مظلة حلف شمال الأطلسي. لكن هذا خطأ لعدد من الأسباب.

أولاً، من المرجح أن يؤدي ذلك إلى إطالة أمد الحرب، وليس تقصيرها. وحتى التوقعات القاتمة للتوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض سوف تتبخر إذا تم منح الأوكرانيين خيار الانضمام. ولن يكون لدى الرئيس الروسي فلاديمير بوتن أي حافز على الإطلاق لوقف الحرب، ناهيك عن التفاوض على السلام، إذا علم أن أوكرانيا سوف تصبح عضواً في حلف شمال الأطلسي في نهاية الصراع.

ثانياً، حتى لو انضمت أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، فليس من الواضح ما إذا كانت روسيا ستعتقد أن الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين سوف يقاتلون نيابة عن كييف. لقد اختار الغرب مرارا وتكرارا عدم القيام بذلك على مدى العامين الماضيين، وذهبت الولايات المتحدة إلى حد تقييد استخدام الأسلحة الأمريكية لضرب الأراضي الروسية.

فبدلاً من إزعاج أوكرانيا باستمرار بعضويتها الوهمية في حلف شمال الأطلسي في مرحلة ما غير محددة في المستقبل، ينبغي للحلف أن يكون صادقاً مع أوكرانيا: سوف ندعمكم، ولكن تكاليف العضوية الرسمية تفوق الفوائد ببساطة.