وجاءت هذه التطورات السريعة التي لم تستغرق أكثر من 10 أيام، بعد أن اعتقد كثيرون أن حكم بشار الأسد قد تعافى بالكامل، وأن الثورة التي اندلعت ضده عام 2011 قد تم القضاء عليها.
ومنذ عام 2017، توقفت عمليات الفصائل المسلحة تقريباً، ونجح الأسد في استعادة السيطرة على نحو ثلثي مساحة البلاد.
وبعد أن استعاد استقرار حكمه، بدأ الأسد بالسفر إلى الخارج وزار موسكو وبكين وعدة دول. ويبدو أن الجميع قد تقبلوا، ولو على مضض، بقاء حكم هذا الرجل القوي الوحشي.
“التطبيع” مع سورية أصبح شعار هذه المرحلة، ليس فقط لدول الشرق الأوسط، بل أيضاً لبعض الدول الغربية. وعينت إيطاليا في أيلول/سبتمبر الماضي أول سفير لها في دمشق بعد نحو 13 عاما من تجميد العلاقات الدبلوماسية.
لكن يوم السبت الماضي، وبعد 10 أيام فقط من بدء الهجوم المفاجئ من قبل الفصائل المسلحة، انهار هذا الاستقرار الذي كان يتمتع به نظام الأسد، وتبخر الجيش العربي السوري، وترك جنوده مواقعهم وخلعوا ستراتهم العسكرية، واختفت الفصائل المسلحة. وسيطر الأسد على العاصمة دمشق دون قتال، وفر الأسد وعائلته إلى موسكو، وكان هذا السقوط السريع والسهل مفاجأة حتى للمعارضة.
وفي تحليل نشرته مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية تحت عنوان “لماذا تنهار الجيوش؟” وقال ستيوارت ريد، زميل بارز في المجلس الأمريكي للعلاقات الخارجية ومؤلف كتاب “الاستسلام المفاجئ للجيش السوري، هو جزء من تقليد طويل الأمد يتمثل في انهيار الجيوش القوية ظاهريًا والهشة داخليًا بسرعة في مواجهة تقدم المتمردين”. مؤامرة لومومبا.”
في عام 2021، انهار الجيش الوطني الأفغاني – الذي دربته الولايات المتحدة وأنفقت عليه ما يصل إلى 83 مليار دولار – في غضون أشهر مع صعود طالبان إلى السلطة.
وقبل ذلك، في العراق، تبخرت قوات الجيش عام 2014 أمام مسلحي تنظيم داعش الذين سيطروا على جزء كبير من البلاد، بما في ذلك مدينتي الفلوجة والموصل.
وفي أماكن أخرى حدثت نفس الظاهرة. وفي عام 2013، انهار جيش جمهورية أفريقيا الوسطى وحكومتها أمام المتمردين في غضون أشهر، وفر رئيس البلاد المحاصر فرانسوا بوزيز إلى الكاميرون.
وفي زائير، انهارت قوات الرئيس الراحل موبوتو سيسي سيكو في عام 1997 عندما اجتاح المتمردون البلاد. ومع اقتراب المتمردين من قصره في الغابة، فر موبوتو، الذي حكم البلاد منذ الستينيات، إلى المغرب.
ويقول ستيوارت ريد إنه رغم استحالة التنبؤ بتوقيت انهيار أي جيش، فإن تحليل نماذج انهيار الجيوش في العالم خلال العقود الماضية يكشف عن ثلاثة أسباب رئيسية تكررت في كل حالة وأدت إلى الانهيار السريع. انهيار الجيوش في مواجهة المتمردين.
السبب الأول هو الإقصاء العرقي، حيث تقوم الحكومات بملء جيوشها بأفراد من عرقها، خاصة في المناصب القيادية، بهدف ضمان تماسك الجيش وولاءه، بينما يثير ذلك استياء واستياء المجموعات العرقية الأخرى في البلاد و ويحول الجيش إلى كيان طائفي وليس كياناً وطنياً، مما يجعل انهياره ممكناً في حال انهيار الحكم الطائفي.
في أوائل التسعينيات، كان حوالي نصف قادة الجيش الزائيري من أراضي موبوتو، وكان ثلثهم من مجموعة موبوتو العرقية الصغيرة، نغباندي.
وفي سوريا تشكل الطائفة العلوية التي ينتمي إليها الأسد نحو 70% من الجنود و80% من الضباط في الجيش السوري، في حين لا تشكل هذه الطائفة أكثر من 13% من سكان سوريا.
فقد سيطر العلويون بشكل شبه كامل على الحرس الجمهوري، وهو قوة النخبة التي كان يقودها أحد أخوة بشار الأسد، وعلى هذا فإن الأفراد العسكريين والضباط غير العلويين لم يكونوا على استعداد للموت من أجل نظام لا يمثلهم.
والسبب الثاني هو الفساد الذي يعتبر أقوى عوامل تآكل الجيوش. غالباً ما تكون الحكومات الضعيفة غير قادرة على تحمل تكلفة شراء ولاء قواتها، فتتسامح مع فساد هذه القوى، وخاصة كبار الضباط الذين يتوسعون للاستفادة من كل ما هو متاح، بدءاً من تسجيل آلاف الأسماء الوهمية في القوائم. ويمكن للجنود والقادة حتى اختلاس رواتبهم.
والترقي في صفوف هذه الجيوش يكون لمن يستطيع الرشوة أو من له علاقات قوية، وليس للأكفأ أو الأكثر كفاءة. وفي أفغانستان، كان ضباط القوات الجوية يعملون في تهريب المخدرات والأسلحة.
وفي الوقت نفسه، يثير فساد الجيوش استياء السكان الذين يدعمون المتمردين وينضمون إليهم. كما أنه يجعل هذه الجيوش أقل كفاءة بسبب اختلاس الأموال وعدم توجيه الموارد نحو شراء الأسلحة والمعدات ودفع أجور الجنود.
وفي تقرير للحكومة الأمريكية عن انهيار الجيش الأفغاني، قال مسؤول أفغاني: “لا أحد يريد أن يموت من أجل الأشخاص الذين جاءوا إلى هنا لسرقة البلاد”.
السبب الثالث والأهم وراء انهيار الجيوش هو فقدان الدعم الخارجي. تحتاج الحكومات الضعيفة عادة إلى المساعدة من أجل الحفاظ على سيطرتها على البلاد. وعندما ينسحب الدعم الخارجي ستكون هذه نهاية هذه الحكومة وجيشها.
بعد نهاية الحرب الباردة، لم تعد الولايات المتحدة بحاجة إلى نظام موبوتو في زائير وتركته يسقط. وفي جمهورية أفريقيا الوسطى، عندما سحبت فرنسا دعمها لحكومتها في عام 2013، انهارت الحكومة في غضون أشهر.
السيناريو نفسه تكرر في سوريا، حيث عجز نظام بشار الأسد عن القتال لأكثر من 10 أيام بعد خسارته دعم روسيا وإيران. انهارت الحكومة، وتبخر الجيش، ودخلت الفصائل المسلحة دون قتال.
وأخيرا، فإن جيوش الدول الاستبدادية هي نماذج مصغرة لحكوماتها. ومثل الجيش السوري، عانت الدولة السورية من سنوات من الفساد والإقصاء العرقي، وعاشت على الدعم الخارجي. ولذلك فإن ما يثير الدهشة ليس السرعة التي انهار بها النظام، بل المدة الطويلة التي بقي خلالها في السلطة في البلاد.
وجاءت هذه التطورات السريعة التي لم تستغرق أكثر من 10 أيام، بعد أن اعتقد كثيرون أن حكم بشار الأسد قد تعافى بالكامل، وأن الثورة التي اندلعت ضده عام 2011 قد تم القضاء عليها.
ومنذ عام 2017، توقفت عمليات الفصائل المسلحة تقريباً، ونجح الأسد في استعادة السيطرة على نحو ثلثي مساحة البلاد.
وبعد أن استعاد استقرار حكمه، بدأ الأسد بالسفر إلى الخارج وزار موسكو وبكين وعدة دول. ويبدو أن الجميع قد تقبلوا، ولو على مضض، بقاء حكم هذا الرجل القوي الوحشي.
“التطبيع” مع سورية أصبح شعار هذه المرحلة، ليس فقط لدول الشرق الأوسط، بل أيضاً لبعض الدول الغربية. وعينت إيطاليا في أيلول/سبتمبر الماضي أول سفير لها في دمشق بعد نحو 13 عاما من تجميد العلاقات الدبلوماسية.
لكن يوم السبت الماضي، وبعد 10 أيام فقط من بدء الهجوم المفاجئ من قبل الفصائل المسلحة، انهار هذا الاستقرار الذي كان يتمتع به نظام الأسد، وتبخر الجيش العربي السوري، وترك جنوده مواقعهم وخلعوا ستراتهم العسكرية، واختفت الفصائل المسلحة. وسيطر الأسد على العاصمة دمشق دون قتال، وفر الأسد وعائلته إلى موسكو، وكان هذا السقوط السريع والسهل مفاجأة حتى للمعارضة.
وفي تحليل نشرته مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية تحت عنوان “لماذا تنهار الجيوش؟” وقال ستيوارت ريد، زميل بارز في المجلس الأمريكي للعلاقات الخارجية ومؤلف كتاب “الاستسلام المفاجئ للجيش السوري، هو جزء من تقليد طويل الأمد يتمثل في انهيار الجيوش القوية ظاهريًا والهشة داخليًا بسرعة في مواجهة تقدم المتمردين”. مؤامرة لومومبا.”
في عام 2021، انهار الجيش الوطني الأفغاني – الذي دربته الولايات المتحدة وأنفقت عليه ما يصل إلى 83 مليار دولار – في غضون أشهر مع صعود طالبان إلى السلطة.
وقبل ذلك، في العراق، تبخرت قوات الجيش عام 2014 أمام مسلحي تنظيم داعش الذين سيطروا على جزء كبير من البلاد، بما في ذلك مدينتي الفلوجة والموصل.
وفي أماكن أخرى حدثت نفس الظاهرة. وفي عام 2013، انهار جيش جمهورية أفريقيا الوسطى وحكومتها أمام المتمردين في غضون أشهر، وفر رئيس البلاد المحاصر فرانسوا بوزيز إلى الكاميرون.
وفي زائير، انهارت قوات الرئيس الراحل موبوتو سيسي سيكو في عام 1997 عندما اجتاح المتمردون البلاد. ومع اقتراب المتمردين من قصره في الغابة، فر موبوتو، الذي حكم البلاد منذ الستينيات، إلى المغرب.
ويقول ستيوارت ريد إنه رغم استحالة التنبؤ بتوقيت انهيار أي جيش، فإن تحليل نماذج انهيار الجيوش في العالم خلال العقود الماضية يكشف عن ثلاثة أسباب رئيسية تكررت في كل حالة وأدت إلى الانهيار السريع. انهيار الجيوش في مواجهة المتمردين.
السبب الأول هو الإقصاء العرقي، حيث تقوم الحكومات بملء جيوشها بأفراد من عرقها، خاصة في المناصب القيادية، بهدف ضمان تماسك الجيش وولاءه، بينما يثير ذلك استياء واستياء المجموعات العرقية الأخرى في البلاد و ويحول الجيش إلى كيان طائفي وليس كياناً وطنياً، مما يجعل انهياره ممكناً في حال انهيار الحكم الطائفي.
في أوائل التسعينيات، كان حوالي نصف قادة الجيش الزائيري من أراضي موبوتو، وكان ثلثهم من مجموعة موبوتو العرقية الصغيرة، نغباندي.
وفي سوريا تشكل الطائفة العلوية التي ينتمي إليها الأسد نحو 70% من الجنود و80% من الضباط في الجيش السوري، في حين لا تشكل هذه الطائفة أكثر من 13% من سكان سوريا.
فقد سيطر العلويون بشكل شبه كامل على الحرس الجمهوري، وهو قوة النخبة التي كان يقودها أحد أخوة بشار الأسد، وعلى هذا فإن الأفراد العسكريين والضباط غير العلويين لم يكونوا على استعداد للموت من أجل نظام لا يمثلهم.
والسبب الثاني هو الفساد الذي يعتبر أقوى عوامل تآكل الجيوش. غالباً ما تكون الحكومات الضعيفة غير قادرة على تحمل تكلفة شراء ولاء قواتها، فتتسامح مع فساد هذه القوى، وخاصة كبار الضباط الذين يتوسعون للاستفادة من كل ما هو متاح، بدءاً من تسجيل آلاف الأسماء الوهمية في القوائم. ويمكن للجنود والقادة حتى اختلاس رواتبهم.
والترقي في صفوف هذه الجيوش يكون لمن يستطيع الرشوة أو من له علاقات قوية، وليس للأكفأ أو الأكثر كفاءة. وفي أفغانستان، كان ضباط القوات الجوية يعملون في تهريب المخدرات والأسلحة.
وفي الوقت نفسه، يثير فساد الجيوش استياء السكان الذين يدعمون المتمردين وينضمون إليهم. كما أنه يجعل هذه الجيوش أقل كفاءة بسبب اختلاس الأموال وعدم توجيه الموارد نحو شراء الأسلحة والمعدات ودفع أجور الجنود.
وفي تقرير للحكومة الأمريكية عن انهيار الجيش الأفغاني، قال مسؤول أفغاني: “لا أحد يريد أن يموت من أجل الأشخاص الذين جاءوا إلى هنا لسرقة البلاد”.
السبب الثالث والأهم وراء انهيار الجيوش هو فقدان الدعم الخارجي. تحتاج الحكومات الضعيفة عادة إلى المساعدة من أجل الحفاظ على سيطرتها على البلاد. وعندما ينسحب الدعم الخارجي ستكون هذه نهاية هذه الحكومة وجيشها.
بعد نهاية الحرب الباردة، لم تعد الولايات المتحدة بحاجة إلى نظام موبوتو في زائير وتركته يسقط. وفي جمهورية أفريقيا الوسطى، عندما سحبت فرنسا دعمها لحكومتها في عام 2013، انهارت الحكومة في غضون أشهر.
السيناريو نفسه تكرر في سوريا، حيث عجز نظام بشار الأسد عن القتال لأكثر من 10 أيام بعد خسارته دعم روسيا وإيران. انهارت الحكومة، وتبخر الجيش، ودخلت الفصائل المسلحة دون قتال.
وأخيرا، فإن جيوش الدول الاستبدادية هي نماذج مصغرة لحكوماتها. ومثل الجيش السوري، عانت الدولة السورية من سنوات من الفساد والإقصاء العرقي، وعاشت على الدعم الخارجي. ولذلك فإن ما يثير الدهشة ليس السرعة التي انهار بها النظام، بل المدة الطويلة التي بقي خلالها في السلطة في البلاد.
