سمح الرئيس الأميركي جو بايدن أخيراً لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى أميركية الصنع في «خطوة جريئة» قبل أسابيع من نهاية فترة ولايته، وهو قرار مفاجئ لعدة أسباب.
واتخذ بايدن قراره النهائي، بعد المقاومة الطويلة التي أبداها في وجه المطالبين بهذه الخطوة، منذ بداية الحرب، فيما ظلت إدارته ملتزمة بخيارها الاستراتيجي المتمثل في إبقاء الصراع العسكري داخل أوكرانيا.
كان الهدف من الدعم العسكري الأمريكي الغربي لكييف هو الدفاع عن استقلال دولة ذات سيادة ذات قرارات وخيارات سياسية مستقلة.
كما قررت واشنطن وحلفاؤها الأوروبيون عدم فتح مواجهة مباشرة مع روسيا، مع التأكيد دائما على أن الأطراف المنخرطة في هذه الحرب لا تريد أن يتحول الصراع الحالي إلى مواجهة نووية بين واشنطن وموسكو.
هذه هي الأهداف الاستراتيجية التي التزمت بها إدارة بايدن منذ عامين في سعيها لضمان دعم الكونجرس بغرفتيه وجناحيه الديمقراطي والجمهوري، لتقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا، وهو الأمر الذي تغير كثيرًا في الماضي. العام الذي بدأ فيه الجمهوريون معارضة تقديم المزيد من المساعدات لكييف.
أسابيع قلقة
وجد بايدن نفسه أمام عدد من التغييرات في الأسابيع الأربعة الأخيرة، أولها خسارة الديمقراطيين للانتخابات في الداخل، ليس على المستوى الرئاسي فحسب، بل أيضا على مستوى الكونغرس، مع حصول الجمهوريين على الأغلبية في مجلس النواب. مجلس النواب ومجلس الشيوخ. وهو ما يجعل فرص استمرار الدعم الأميركي للحرب في أوكرانيا تتراجع إلى حد الصفر.
هذه النتائج المخيبة لبايدن هي ما جعل الرئيس المنتهية ولايته يجعل الحرب في أوكرانيا إحدى النقاط الأساسية على جدول أعمال اللقاء الذي عقده مع خليفته الرئيس المنتخب دونالد ترامب في البيت الأبيض، حيث أكد بايدن أنه جعل ومن الواضح لترامب أهمية الموقف الأمريكي في هذه الحرب ومركزيته للأمن القومي وأمن الحلفاء. التقليديون عبر الأطلسي.
وزادت التطورات التي ظهرت لاحقا من قلق المقيم الحالي في البيت الأبيض، حيث حرص ترامب على فتح خطوط اتصال مباشرة مع الرئيس الأوكراني وبحضور إيلون ماسك الوزير الجديد المعين في إدارة ترامب الجديدة، نظرا وأن شركته هي التي تقدم خدمات الإنترنت للقوات الأوكرانية في الحرب الحالية.
ويقول مسؤولون في إدارة بايدن إن المناقشة بين زيلينسكي وماسك لم تكن ودية على الإطلاق، حيث بدا أن دعوة ماسك الصريحة للرئيس الأوكراني مفادها أنه إذا لم يقبل توجيهات الإدارة الجديدة لحل الأزمة، فإنه سيضطر إلى قطع الطريق. خدمة الانترنت.
وكان من الواضح أن الرئيس الأوكراني لم يكن سعيدًا بما سمعه من ماسك. ولذلك، قال على منصة “إكس” المملوكة لماسك، إن “أوكرانيا دولة مستقلة وصاحبة قرار” وأنها “لن تقبل أن تكون طرفا مستمعا لما يقرر بشأنها”.
في المقابل، لا يبدو أن الرئيس ترامب يبدي حماساً لاستمرار المشهد بشكله الحالي، إذ يرى أن التفاوض بين الطرفين هو الحل لإنهاء هذه الحرب، إضافة إلى رؤيته القديمة الجديدة فيما يتعلق بالوضع الراهن. مسؤولية أعضاء الناتو في دفع تكاليف توفير الحماية الأمريكية لهم.
ويقول مقربون من إدارة الرئيس بايدن لـ”إرم نيوز” إن اختيار بايدن السماح باستخدام الصواريخ بعيدة المدى سيرفع الحظر عن الحلفاء الأوروبيين، وسيكون لهم الحرية المطلقة في اتخاذ القرار نفسه فيما يتعلق بصواريخهم، وهو ما سيجعل الأمر أكثر صعوبة. وتتعقد مهمة الرئيس المنتخب فيما يتعلق بالموقف الأوروبي بعد توليه السلطة. وفي العشرين من يناير/كانون الثاني المقبل، سيمنح أوكرانيا أيضاً ورقة تفاوض أقوى عند جلوسها على الطاولة.
وحتى لو أصبح حظر استخدام الصواريخ الأميركية في يد الرئيس ترامب بعد أن يتسلمه، فإن التوصل إلى توافق مع الشركاء الأوروبيين بشأن هذا القرار سيتطلب سلسلة من المفاوضات والاتصالات، الأمر الذي سيعطي الحلفاء فرصة للدفاع عن خياراتهم. وسياساتها في مواجهة اتفاق محتمل لإنهاء الحرب في أوكرانيا، خاصة في حال لم تكن النتيجة النهائية لصالح أوكرانيا والحلفاء الأوروبيين.
ومن العناصر الأخرى التي ينظر إليها هنا في واشنطن بقلق، هو التأكيدات التي أعلنتها السلطات الأميركية والأوروبية، عن وجود آلاف الجنود الكوريين الشماليين الذين دخلوا روسيا لدعمها في الحرب ضد أوكرانيا، إضافة إلى تلك الاتفاقيات العسكرية بين بيونغ يانغ وواشنطن. موسكو، وسلسلة الزيارات المتتالية بين زعيمي البلدين، من العوامل التي أثارت قلقاً أكبر في واشنطن بشأن مسار الحرب الحالية والنوايا التي تريد موسكو إعلانها في هذا الوقت.
ومن الواضح جداً أن إدارة بايدن تسابق الزمن في الوقت الضيق والمحدود المتبقي لديها في محاولة لرسم أفق هذه الحرب، حتى بعد مغادرة بايدن البيت الأبيض. ولذلك يسعى الرئيس المنتهية ولايته إلى ضمان ضخ أقصى قدر ممكن من المساعدات المالية والعسكرية لأوكرانيا، وكذلك إزالة العوائق التي قيد بها الموقف الأميركي في هذه الحرب.
الإرث الشخصي
لن يكون من السهل على الرئيس بايدن قبول نهاية الحرب في أوكرانيا بطريقة أخرى غير الصورة التي عمل بها في واشنطن العاصمة. وعلى مدى العامين الماضيين، واجه الكثير من الانتقادات السياسية من الحلفاء والمنافسين في الولايات المتحدة. من أجل تعزيز رؤيته السياسية.
لقد آمن بايدن طوال تاريخه السياسي بقوة التحالف الأطلسي. وبالفعل، يوصف الرجل بأنه أعظم مدافع عن هذا التحالف، طوال نصف القرن الذي قضاه في العمل السياسي في واشنطن. ولذلك كان بايدن يفخر أمام الأميركيين بأنه نجح في تشكيل تحالف عالمي لمواجهة روسيا في أوكرانيا، كما نجح في توسيع عضوية الناتو من خلال استكمال إجراءات انضمام السويد وفنلندا. مؤكدا في كل مناسبة أنه أحبط خطة بوتين التي كانت تهدف إلى تقليص المحيط الأطلسي، لكن بايدن نجح في جعل المحيط الأطلسي أكثر قوة والحرب مستمرة في أوكرانيا، وهو ما يراه بايدن إنجازا تاريخيا شخصيا ونجاحا أكيدا لرؤيته الأمنية لأوكرانيا. الولايات المتحدة والأمن العالمي.
وهذه الرؤية التي قدمها بايدن للأميركيين مهددة في ظل إدارة ترامب المقبلة، التي تقدم رؤية مختلفة سواء حول كيفية إدارة الحرب أو حول العلاقة مع روسيا.
ووعد بإنهاء جميع الحروب
قدم الرئيس المنتخب دونالد ترامب للأميركيين رؤية شاملة للوضع في العالم بقوله إن الديمقراطيين في إدارة بايدن وهاريس جعلوا حربا عالمية ثالثة وشيكة وأنه سيعمل على إنهاء هذا الاحتمال من خلال إنهاء الحرب في أوكرانيا. وغزة ولبنان وتحجيم نفوذ إيران في الشرق الأوسط باعتبارها المسؤولة عن الأزمات هناك.
وكان هذا أحد المفاتيح الأساسية التي بنى عليها ترامب حملته الانتخابية للعودة إلى البيت الأبيض، وهو الخطاب الذي لاقى استجابة من الأميركيين الذين يرفضون الآن استمرار تدفق المساعدات إلى أوكرانيا، والتي تجاوزت خلال العامين الماضيين 86 مليار دولار. .
وهو رقم كبير، كما يقول الأميركيون، في وقت تواجه فيه البلاد واحدة من أكبر أزمات التضخم خلال نصف القرن الماضي. ولذلك، لن يكون من الصعب على ترامب التحرك بسرعة في هذا المسار من خلال محاولة التوصل بسرعة إلى تسوية مع موسكو وكييف وبقية الشركاء الأوروبيين في الحرب في أوكرانيا، والخلاف. كامل عن الاتجاهات التي شهدتها الإدارة الحالية.
Discussion about this post