تقرير نشره موقع “أخبار ري“الروسي، يسلط الضوء على طرق جمع الأموال والتبرعات لدعم ممثلي الحزبين الديمقراطي والجمهوري في الانتخابات الرئاسية الأميركية، ومدى تأثير المانحين والممولين على الحملات الانتخابية والرؤساء الأميركيين خلال فترة حكمهم.
وقال الموقع في تقريره الذي ترجمته “عرب تايم”، إن هذا التأثير ظهر بوضوح عندما قرر المانحون في معسكر الحزب الديمقراطي تجميد أموال الحملة الانتخابية لحين تسمية مرشح آخر ليحل محل جو بايدن في السباق الرئاسي.
كيف جمد المانحون أموال حملة بايدن؟
ونقل الموقع عن صحيفة نيويورك تايمز قولها إنه في 12 يوليو 2024، قام أبرز المانحين في الحزب الديمقراطي بتجميد مبلغ بقيمة 90 مليون دولار تم تخصيصه في إطار الحملة الانتخابية للمرشح الرئاسي لإجبار بايدن على الانسحاب من السباق الرئاسي.
وأصدر المانحون إنذارا نهائيا خلال مناظرته مع المرشح الجمهوري والرئيس السابق دونالد ترامب. ونتيجة لذلك، في 20 يوليو، أعرب 32 عضوًا ديمقراطيًا في الكونجرس علنًا عن معارضتهم لبقاء الرئيس الحالي في الانتخابات الرئاسية، وفقًا للتقرير.
من ناحية أخرى، تبرع الملياردير إيلون ماسك للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب، دون الكشف عن المبلغ، ووصفت بلومبرج المساهمة بأنها أكبر مما تبرع به ماسك لحملة بايدن خلال انتخابات 2020.
عرض الأخبار ذات الصلة
من يدفع تكاليف الانتخابات الرئاسية الأميركية؟
وذكر الموقع أن مجموعة مختلفة من المصادر تغطي تكاليف الحملات الرئاسية في الولايات المتحدة، حيث يمكن للمرشحين استخدام أموالهم الخاصة، وتلقي تبرعات من الأفراد والشركات، واستخدام أموال الأحزاب وأموال لجان العمل السياسي. يمكن للمنظمات غير الربحية وجماعات الضغط المشاركة في حملات التمويل.
ومن الناحية القانونية، يجب ألا يتجاوز حجم التبرعات الفردية لجميع أنواع المنظمات التي تدعم المرشح 165 ألف دولار، لكن الشركات الكبرى ورجال الأعمال يخصصون عشرات الملايين من الدولارات لدعم الحملات الانتخابية. خلال الحملة الرئاسية لعام 2020، سجل الملياردير شيلدون أديلسون رقما قياسيا بتخصيص 172.7 مليون دولار لدعم المرشح الجمهوري دونالد ترامب.
يسمح القانون الأمريكي لبعض اللجان والمنظمات غير الحكومية واللوبيات بتلقي وإنفاق أموال غير محدودة، وفي الوقت نفسه يمنع دعم مرشح بشكل مباشر أو معارضة مرشح آخر، لكن القانون يمنحها الحق في الترويج لأفكار معينة والتعبئة أنصاره، بحسب التقرير.
وذكر الموقع أن الانتخابات الأمريكية تشهد استخدام “أموال مشبوهة” من “منظمات واجهة” أو أفراد يرفضون الكشف عن هوياتهم. وتجاوزت قيمة التمويل الممنوح من هذه المصادر في انتخابات 2020 مليار دولار، أي ما يعادل 10 بالمئة من إجمالي الأموال المجمعة آنذاك للحملات الانتخابية في الولايات المتحدة، والتي بلغت 10.8 مليار دولار.
وفي الحملة الانتخابية الحالية، جمعت كامالا هاريس أكثر من مليار دولار، بما في ذلك 685 مليون دولار من اللجان السياسية و333 مليون دولار من مصادر أخرى. بينما حصل ترامب حتى الآن على 642 مليون دولار، منها 306 ملايين دولار من اللجنة السياسية، و335 مليون دولار من مصادر أخرى.
بالإضافة إلى إيلون ماسك، يشمل ممولو حملة ترامب جو لونسديل، المؤسس المشارك لشركة Palantir Know-how، ومؤسسي بورصة Gemini للعملات المشفرة، التوأم كاميرون وتايلر وينكلفوس.
ووفقا لمجلة فوربس، فإن بعض أغنى الأثرياء في الولايات المتحدة يدعمون جهود ترامب للعودة إلى البيت الأبيض، ومن بينهم رجل الأعمال تيموثي ميلون، الذي تقدر ثروته بـ 14 مليار دولار، والذي ضخ نحو 126 مليون دولار لتمويل الحملة.
في المقابل، تحظى كامالا هاريس بدعم أكثر من 75 مليارديرا أميركيا، من بينهم عمدة نيويورك السابق مايكل بلومبرغ، والمخرج السينمائي ستيفن سبيلبرغ.
عرض الأخبار ذات الصلة
ما مدى أهمية التبرعات لمرشحي الرئاسة؟
وينقل الموقع عن مدير معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية، الخبير فاليري غاربوزوف، قوله إن رعاية المرشحين هي أحد أهم مكونات الحملات الانتخابية، لكنها ليست حاسمة.
وأوضح غاربوزوف: “في غياب المال لن تجرى الانتخابات، ولن تتمكن الأحزاب من إجراء حملاتها الانتخابية. إن رعاية الانتخابات الأميركية مسألة في غاية الأهمية. ولكن إذا استثنينا الولايات المتأرجحة، بغض النظر عن حجم الأموال التي ستكلفها الحملة الانتخابية، فإن الناخبين في ولاية موالية للديمقراطيين “لن يصوتوا لمرشح جمهوري، والعكس صحيح”.
ويشير غاربوزوف إلى ضرورة الأخذ في الاعتبار أن رئيس الولايات المتحدة يمثل حزبا واحدا، وأن الأغلبية في الكونغرس غالبا ما تنتمي إلى حزب آخر، لذلك تقوم الشركات الكبرى بتمويل الحزبين بدرجات متفاوتة.
من جانبه، يقول الخبير السياسي بوريس ميزويف، إن “سلوك المانحين يهدف إلى الضغط لتحقيق مصالح معينة. وهناك جماعات ضغط يهودية وغيرها تنشط في مجال النفط والسلاح والمال وغيرها. في بعض الأحيان ترتبط تصرفات اللوبي بتنفيذ أفكاره وتطلعاته، وفي أحيان أخرى بالقدرة على تحديد سياسة مرشح معين.
فضائح المانحين
وأضاف الموقع أن فضيحة ووترغيت تعتبر أشهر قضية تتعلق بانتهاكات الانتخابات في الولايات المتحدة. وفي عام 1972، ألقت الشرطة القبض على خمسة أشخاص كانوا على صلة بلجنة إعادة انتخاب الرئيس، التي دعمت الرئيس الجمهوري آنذاك ريتشارد نيكسون. وتضمنت الفضيحة التنصت على المكالمات الهاتفية في مكتب منافس نيكسون، وبعد تسرب تفاصيل الفضيحة للجمهور، اضطر نيكسون إلى الاستقالة في أغسطس 1974.
ولم يقتصر الأمر على التجسس على منافس سياسي، بحسب التقرير. وتم تمويل هذه العملية وعدد من العمليات المماثلة الأخرى من صندوق سري تبرعت له الشركات ورجال الأعمال. بعد استقالة نيكسون، تم تشديد الرقابة على الأموال الممنوحة للمرشحين.
في عام 1974، أدخل الكونجرس تعديلات على قانون الحملة الانتخابية الرئاسية والتي وضعت قيودًا على المساهمات الفردية للمرشحين، والمساهمات المقدمة للمرشحين من قبل لجان العمل السياسي، والإنفاق المستقل من قبل الأفراد والمنظمات.
عرض الأخبار ذات الصلة
وفي عام 2006، كشفت تقارير أن السياسي الجمهوري السابق توم نوي قام بشكل غير قانوني بتمويل الحملة الانتخابية للرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش عام 2004.
ومن يمول الطرفين؟
وذكر الموقع أن الجمهوريين يرتبطون عادة بالشركات الكبرى وصناعة النفط وخدمة البريد، بينما يحظى الحزب الديمقراطي بدعم الأقليات العرقية وشركات التكنولوجيا الكبرى ونجوم هوليوود.
وفي هذا الصدد يقول ميزويف: «إن الحزب الديمقراطي يحظى برعاية شركات التكنولوجيا الكبرى بشكل أساسي، بينما يدعم لوبي النفط الحزب الجمهوري. ومع ذلك، حدثت بعض التغييرات مؤخرًا، حيث بدأت بعض شركات التكنولوجيا الكبرى في دعم ترامب.
وبحسب غاربوزوف، فإن الحزب الجمهوري ارتبط منذ فترة طويلة بالشركات الكبيرة والشركات المتوسطة الحجم، التي تسعى إلى انتصار الحزب الجمهوري لأنه يتبنى سياسات تركز على دعم رجال الأعمال، وخفض الضرائب، وتطوير آليات السوق، وعادة ما تكون أسواق الأسهم تشهد فترة من الانتعاش مع وصول الجمهوريين إلى السلطة.
وأضاف جاربوزوف: “الحزب الديمقراطي هو حزب غالبية السكان الأمريكيين. وهو يهتم من نواحٍ عديدة بمصالح الأقليات. ويتلقى هذا الحزب الدعم من الأكاديميين ونجوم هوليوود”.
عرض الأخبار ذات الصلة
هل يساعد المانحون لترامب في رفع العقوبات عن روسيا؟
ويرى ميزويف أن رفع العقوبات عن روسيا هو سيناريو غير محتمل إلى حد ما لأنه يخدم مصالح لوبي النفط والغاز الأمريكي، بحسب التقرير.
ويضيف: “إلا أن تطبيع العلاقات مع روسيا أمر ممكن، نظرا لمعارضة غالبية الجمهوريين للصين، الأمر الذي سيدفعهم إلى العمل الجاد لفصل روسيا عن الصين. وفيما يتعلق بالقضية الأوكرانية، فمن المتوقع أن يتم اتخاذ خطوات نحو التطبيع مع روسيا، حتى لو تم انتخاب هاريس، لكن التطبيع سيكون أسرع إذا تم انتخاب ترامب.
في المقابل، يتبنى غاربوزوف وجهة نظر مختلفة، لافتا إلى أن اللوبيات لم تمارس ضغوطا على ترامب لإقامة معاملات تجارية مع روسيا خلال رئاسته السابقة، مشيرا إلى أن المشاكل الجيوسياسية هي الأولوية القصوى في العلاقات الروسية الأميركية.
وفي هذا السياق يقول غاربوزوف: «الشركات الأميركية نفسها تغادر روسيا ولا تخطط للاستثمار هناك. لذلك، من غير المرجح أن نتوقع عودة العلاقات الاقتصادية، حتى لو فاز ترامب في الانتخابات المقبلة”.
Discussion about this post